不大不小菇 发表于 2014-3-18 20:07 static/image/common/back.gif
黄老师，即使是精加工也未必不出现类似诘难。食品安全的核心是什么？是实质安全还是条文说法？当然是前者 ...
价值观很重要，在你的意识系统中什么是有价值的什么是危害，你与客观正确以及大众谬之千里，所以你的意识系统的言辞局限性、猥琐性、错误性和掩耳盗铃性非常明显！
我个人对于涉及公众的事件的判读，宁可相信中华人民共和国法院的一审和二审的判决，也不会二到相信你！而你一直唧唧歪歪的嘟囔，只不过是你内心一直想彰显你自己的一种举措而已！
然而，居然还有为你捧臭脚的，可见人以群分物以类聚，总有臭味相投便称知己的事，你们简直是掩耳盗铃！
读过《百家姓》就自称学者的妄人又不是你一个，所以你们就放纵了！
非常明显，楼主所述事件中，法院是在法律框架内做出判决的，是个规则的结果！你们居然公然挑战规则的规则，如果对本次法院适用的法律条款有异议，你可以聘请律师重新翻案，如果对所有法律条款总和有异议你可以向国家人大提出修改意见，这样突兀的反对，毫无逻辑的言辞，只能展示丑态和无知！
然而，你却以提出异议而沾沾自喜，可见你的精神系统是多么地需要治疗！
祝你早日康复！
另外劝你不要偷着躲在博客被窝里嘟囔，那毫无意义！
虽然你年龄比我大，但是真理是要坚持的，所以就直言不讳了，请见谅！
另外，你也不要怂恿你那些抬轿的、捧臭脚的向我的言辞泼粪了，正义永远是正义，是不可战胜的！
愿你早日醒悟，好自为之，安度晚年！
虽然你年龄比我大，自诩学术水平达到相当高度，但是我依然自称哥，哥对你说:知之为知之不知为不知，是知也！这样才能受到广泛的尊重！
中午，不小心让酒精进入血液，可能言辞不妥，如有不适敬请当宽容！
其实，真是看不上那些连汉语都没学懂，只是搞了一下偏门的三脚猫功夫，就满怀堪比凌云志的自负然后就错误百出的到处指点江山，真有原驰蜡象唐宗宋祖要与天公试比高的气势；一个被法院一审二审认定的情况，居然被某些为地沟油生产者之类之流到处“蹦”走呐喊的人士诟病，却还自诩为行业正言，为了你的行业，就可以置国法和大众利益而不顾吗？
然，为了食品安全，作怎样的处罚，都不为过！
对判决持反对意见者，既不以律师的角度核对适用法律条款，又不以谨慎态度严密逻辑论据推论，就以内心急迫彰显自己的心理动机，就急于发表诟病意见，觉得持异议就突出了你凸显了你，但是你知道有个出丑的概念吗？
不就是泛泛点食用菌栽培方面的一点学习结果吗，其实当代翻翻学术资料档案，几多是原创研究成果？大部分不过是天下文章一大抄，却还是不注明出处的抄，这就是到处放炮的资本吗？
其实来论坛浏览的学者真是不少，他们看见了只不过一笑而过，只有我这种闲的蛋疼的农民愣头青替不言者一吐为快，惹你们不快！
一个依据充分的关于食品安全的判决，就让你们坐立不安了吗？
@yuchaogreat 可怜的语塞者，只是会说一句话的角色，上小学时就是最后一名吧？不能以事论事求是的愚钝者，哥看着你一指禅费劲地打出几个字的面子，哥只有笑笑你了！
不大不小菇 发表于 2014-3-18 20:07 static/image/common/back.gif
黄老师，即使是精加工也未必不出现类似诘难。食品安全的核心是什么？是实质安全还是条文说法？当然是前者 ...
哈哈，看了你的群聊天，你也忒可笑了，可悲啊！
秦桧也有仨好朋友，你们就在被窝里嘟囔吧！对讨论主题回避，唉，冷笑死我啦！
唉，内心的猥琐！如席勒所说你是食草原毒草长大的！
行者或过客 发表于 2014-3-19 22:05 static/image/common/back.gif
@yuchaogreat 可怜的语塞者，只是会说一句话的角色，上小学时就是最后一名吧？不能以事论事求是的愚钝者， ...
我是小学文化，咋的，你奶奶也是小学文化，我和她是一层次的，不能不尊重长辈呀，张老师也是小学文化，比你强一千倍，但我会拍砖，你脑袋比砖硬，枪杆子的天下，得民心者的天下，共产党没文化的多，把那有文化的国民党打得稀里哗啦，八国联军有文化，有文化的都是好东东吗，。哈哈哈，我喜欢你，我的掌更喜欢你，好想和你单独见面，看看是嘴说了算，还是啥。
抛开这个事件，中国的食品安全问题有点严重，如果标准严格，执法严格，将会推高cpi影响居民生活，严重的话会造成社会不稳定，两害相权取其轻吧。慢慢改进吧。
1、规则是很重要的。
2、因为规则很重要，所以：
1）规则应当得到认真执行。
2）规则应当接受质疑。
