warchina 发表于 2013-11-1 01:54:39

汉民族的民族服装--汉服!

鄙人今天发一个和食用菌无关的话题,如有打扰到各位还请见谅!如有不同意见,请无视这个帖子,勿喷,谢谢{:soso_e183:}!

说到民族服装,很多人首先能联想到的大概就是旗袍、唐装'等,在人们的常识以及众多媒体的宣传中,旗袍、唐装作为我们的民族服装早就已经深入人心,一到重要的节假日我们会看到很多人穿着唐装、旗袍来增加节日气氛和对传统文化的重视。以上其实无可厚非,只是很多人都犯了一个常识性的错误,汉民族的民族服装其实并不是唐装、旗袍、马褂等,以上只是满族的民族服装!!!

那汉民族的民族服装是什么呢?答案就是:漢服


汉服,又称汉衣冠,中国汉族的传统服饰,又称为汉装、华服,是从黄帝即位至明末 (公元17世纪中叶)已有四千多年的历史,自黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,汉服已具基本形式,历经周朝礼法的继承,到了汉朝形成完善的衣冠体系并普及至民众,还通过儒家和华夏法系影响了整个汉文化圈。日本、朝鲜、越南均曾颁布法律效仿汉衣冠制度。

下面先发几张汉服的照片让诸位有个直观的认识














warchina 发表于 2013-11-1 02:06:34

明末各种思想活跃,儒家心学对不合时宜的理学批判、广泛学习西学等已到重要变革期,却遭遇小寒武纪,农作物大幅减产,农民起义,又遭遇鼠疫大流行明军丧失战斗力,原本收留于东北的满清乘机入关。。。剃发易服,留发不留头。。。至此汉服消失了。。。



warchina 发表于 2013-11-1 02:10:50

每当国家的重要会议,都会看到各个民族的代表穿着各自民族服饰,只有汉族是西服,诸位不觉得奇怪吗???

warchina 发表于 2013-11-1 02:14:45

其实我们汉民族也是有民族服装的,只是由于种种原因遗失了!现在我们要找回来,这是作为复兴一个民族的精神的第一步,总有人说汉人一盘散沙、好欺负之类,原因到底是什么呢?
宋崖山海战10万人殉国、明拒不投降而遭屠城者又何止百万,谁敢说汉人不团结!
只是这些气节今天的汉人都没有了。。。

warchina 发表于 2013-11-1 02:18:29
























































































warchina 发表于 2013-11-1 02:24:13

汉服的影响(摘自百度百科)
影响民族服民族服

汉服由于华夏儒家王道文化的传播而影响深远,周边民族、包括许多其他儒家文化圈(汉文化圈)国家通过效仿华夏礼仪制度借鉴了汉服的某些特征,用于吉凶宾军嘉五礼。此外,华夏宾礼也规定四夷之君必须穿本国服饰朝见中国天子,谓“蕃主服其国服”。汉唐藩属体制中,周边民族首领存在着定期朝见皇帝的所谓“朝集”制度。无论是外国君主及其使者或者臣子朝谒中国天子,接受官职,贡献方物,还是中国天子宴请外国君主,外国君主都要穿国服奉礼。国服制度促使了周边民族形成自己的民族服饰。比如,契丹太宗入晋,接触到中原衣冠制度,北归后,参照中原服制制定了本朝国服与汉服制度。历朝有《职贡图》描绘他国国使服饰。

鲜卑
北魏孝文帝禁止穿鲜卑服装,一律改着汉服。495年1月13日(太和十八年十二月初二日)北魏孝文帝大力推行了一系列汉化政策,主要内容有:
禁止穿鲜卑服装,一律改着汉服;禁止说鲜卑话,以汉语为唯一通行语言;凡迁到洛阳的鲜卑人,一律以洛阳为籍贯,死后葬在洛阳,不准归葬平城。

日本
和服在日本称为“着物”或者“吴服”,意为从中国的吴地(今江浙一带)传来的服装。在日本的奈良时代,也即中国的盛唐时期,日本派出大量遣唐使到中国学习中国的文化艺术、律令制度,这其中也包括衣冠制度。当时他们还模仿唐制颁布了《衣服令》、《养老令》模仿唐朝朝服制度用于即位礼、冠礼、婚礼等周礼仪式。元正天皇下令全日本改用右衽。

平安末期武家势力壮大,效仿公家装束制作礼服狩衣、常服水干。此外还有直垂、肩衣、裃。江户时代中期至后期,德川幕府崇尚儒学,开展了复礼复古的天宝“装束御再兴”运动,复兴公事主义,日本有职故实家开始对装束的考证,并且复兴了天皇黄袍的染色技术。德川家康的《禁中并公家诸法度》规定了天皇及诸臣的服制,主导复礼复古。德川纲吉还颁布了《服忌令》效仿中国的丧服制度。同时,日本也效仿中原士大夫考证汉服的方法,通过公事主义体系的明経道、纪伝道对儒家经典的考证以及有职故実家对于装束的继承,形成了日本特色的服制。光格天皇、孝明天皇甚至复原了冕服用于登基大典。

考证复原十二单的日本江户时代的《装束要领抄》承认:“厩户皇子始定冠位十二阶大宝以降,沿唐衣服而其制大同小异益。本邦通中华也始于汉,盛于唐世时。朝廷命贤臣因循于徃古之衣冠而折衷于汉唐之制,其好者沿焉不好者草焉而为。本邦之文物千岁不易之定式也。如宋景濂误曰:“千来犹效,汉衣冠元是”。本邦之古传也岂效汉唐之制而已乎。故夫圣世始为衣冠而美风俗,以正上下礼仪,人无礼仪则何为人?岂非当务之急乎?”

德川家康把小笠原流立为官学以来,通过藩校讲授使小笠原流礼法广泛传播。1632年《小笠原家礼书》出版。日本江户所采用的是受朱子家礼所影响的武家小笠原流礼法以及伊势流礼法,这是现代日本礼仪和现代和服的基础。清人亦认为日本衣裳同于汉制。1938~1939年《礼仪作法全集》9巻刊行,1941年日本文部省制定《礼法要项》,普及了小笠原礼法,包括服装、礼仪(冠婚葬祭)。《礼法要项》第九章规定了平民男子冬季礼服纹付羽织袴、夏季浴衣和女子礼服、访问服等。
朝鲜
唐代时期,新罗请求唐太宗赐汉衣冠,革除新罗服饰,以同于中国。李氏朝鲜中期之后朝服吸收了明朝服装式样,悉遵华制。特别是女服朝高腰襦裙发展,而官服、朝服、宫廷重要礼服亦一直保留汉服制度,并随汉服变化而变化,如唐朝时官员的乌纱幞头的后系带为下垂带样式,新罗官员幞头同为此样式,而明代之后改为展角样式,李朝也改为短展角;如李朝王后大礼服一直都为中国皇后翟衣样式。而现代朝服和汉服的主要不同之处:汉服一般是交领右衽,也有对襟的(V字领),而朝鲜服装的交领不明显,近似小v领;女服裙子束的特别高,而且下襬十分宽大、蓬松。
越南
越南古称交趾(中国称作安南),968年,丁部领(丁环)建立丁朝(大瞿越国),开始成为独立的封建王朝,两年后(970年)自称皇帝。在服饰上,尤其是宫廷礼服,皇帝、大臣的朝服,几乎就是中国汉族王朝宫廷礼服,皇帝、大臣朝服的翻版,试以越南末代皇帝保大所着之弁冠、兖服来看,与明朝宗藩服饰如出一辙,不过比之明朝皇帝,其造型显得小一号而已。以汉族帝王的正式礼服——冕旒兖服为例,明代皇帝的冕旒是十二旒的,越南是六旒的。满清占据中国之后的两百多年间,与中国南疆山水相连的越南,仍然完好的保存着明式衣冠,从十九世纪末二十世纪初法国殖民者在越南存留下来的许多珍贵照片和大量的历史资料可以明确的反映出这一点,如1898年驻云南府(今昆明)的法国领事方苏雅(1857.8.20—1935.7.4)所着龙袍的照片,被许多人误认为是古代皇帝的龙袍或者中国戏曲中的装束,实际上,方苏雅所着之服,乃是越南皇帝的朝服,从造型看,和明代宗藩、大臣的朝服一般无二。

warchina 发表于 2013-11-1 02:28:12

warchina 发表于 2013-11-1 02:34:25

琉球人

warchina 发表于 2013-11-1 02:44:22

以上无关所谓封建迷信,而且我国自秦就一直是中央集权制国家,哪来封建。
英国的传统服装

warchina 发表于 2013-11-1 02:52:03

没有文化内涵的民族是没有希望的,发达国家与发展中国家最大的差距不是人种而是文化,文化是进步的基石,而文化是难以复制的。欧洲国家哪个没有浓郁的艺术气息和和谐的价值观。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 汉民族的民族服装--汉服!