以下是引用田鸿在2011-4-2 19:24:03的发言: 按达尔文的进论——生物进化是变异和自然选择的结果。变异是某个时间的某个遗传事件,而进化既是过程,也是结果。我们眼之所见的生物都是自然进化的结果,都是适应环境变化而生存下来的。人为干预生物的自然进化过程其后果无法预测,细菌转基因、霉菌转基因的工程菌株尚能处于人可控的环境下为我们服务。但是动、植物的转基因品种,在开放的商业化生产条件下,人根本无法预测与控制转基因的后果。目前动植物的转基因品种在无论是国外还是国内都还无法做安全性评估,也缺乏评估方法、体系和标准。我们仅能做的是允许研究,但不能投入商业化生产。种子公司售卖根本没做安全性评估的品种,是一种拿国家安全、民众健康冒险的极端不负责的行为。更何况,就如同帖子中所披露的那样,把持品种审定的专家本身就是做转基因的人,这些专家既当运动员,又当裁判员,权威性和公平性何在?
我暂不评论转基因,只是田鸿的“我们眼之所见的生物都是自然进化的结果,都是适应环境变化而生存下来的。人为干预生物的自然进化过程其后果无法预测,”这句话值得商榷,“人为干预生物的自然进化过程其后果”真的无法预测吗?人类今天种植的绝大多数农作物品种、食用菌品种,难道不是人为干预的后果吗?出现什么不可预测的后果了吗?常规育种、选种就是一种干预,这些品种在自然条件下基本不能生存,这反而是可以预见的。转基因也是一种育种手段和干预手段,这是另外一种手段和方法。请别都放一块掐死。 |