请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
【欢迎光临易菇论坛 - 食用菌论坛网!】首页English한글역日本语手机版论坛设为首页收藏
良工机械

易菇论坛 - 食用菌论坛网

 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1571|回复: 2

职业打假人京东花5360元买猴菇酥性饼干获赔5万

[复制链接]

主题

听众

1万

积分

论坛元老

发表于 2014-7-30 14:10:30 |显示全部楼层
  职业打假人冯先生今年3月份通过京东商城网购了53盒“猴菇酥性饼干”,花了5360元。买了没多久,冯先生就把京东告了,理由是饼干的能量标注不真实。日前,广州市萝岗区法院一审此案,判决京东全额退款,还要赔偿十倍,赔偿5.36万元。
  “猴菇酥性饼干”挺贵的,还是徐静蕾打的广告。冯先生买回来之后发现,饼干外包装上标识有问题。按照国家标准算法,该种猴菇饼干每100克的能量为1713千焦,但包装袋上却写成了每100克只有540千焦。
  怎么算的呢?水分、糖分每克分别是多少焦耳,细心的冯先生简单加了加,就加出问题了。好了,为啥标注热量低?这不现在人人怕肥胖,讲究健康嘛,但实际热量这么高,厂家标这么低,是不是不厚道?
  冯先生根据《食品安全法》条款,认为上述标注不符合商品标签应真实、客观、不得标识虚假信息的规定,认为京东作为销售者,销售了能量标识不合规定的产品,即销售了不符合食品安全标准的食品。
  这个“帽子”扣得够大了,因为根据现行《食品安全法》第96条的规定,生产、销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除有权要求赔偿损失外,还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
  但京东说,他们尽到了审核的义务,销售的产品都是有合法来源的。他们并不知道饼干能量标注有问题,而且就算有问题,也没给冯先生造成实际损害,故不想赔偿。
  萝岗区法院对该案一审后,支持了冯先生的赔偿要求。判决京东退款5360元,还要赔偿5 .36万元。

主题

听众

2702

积分

金牌会员

发表于 2014-7-30 16:43:30 |显示全部楼层
这冯先生要是买个530盒那就发了
回复

使用道具 举报

主题

听众

2万

积分

论坛元老

发表于 2014-7-30 20:33:18 |显示全部楼层
看来这个职业不错,比种蘑菇强!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

易菇商城

快速回复 返回顶部 返回列表