揭开液体菌种神秘的面纱

菇海无边缘

   如题，撰写中。

钟宪海

菇海师，您对液体菌种固化有何看法？

2259075

菇海无边缘 发表于 2014-7-19 18:56
如果是在现实的技术沙龙里，像你这样缺乏起码的文化素养的出言不逊者，是不会受到欢迎的；陋习不改 ...

互补，你和他彼此都有不是！但就论液体菌种来说我个人认为不是一般人(或者群体)能消费的起的，假如你想以一般的实验室都不大可能实现无菌生产，假使成功那成功率也低的可怜。是以这空间中所以的东西都是“带菌”的，或许你能用科技杀灭很多的菌种，但空间中具有很多的因素，不是所有的技术都能解决这个(无菌)问题，而且不是乃至任何一粒的细菌都是您能杀灭掉的，假如一粒菌粒子侵入给感染了就等于全军覆没！何来的神秘，您能神秘到你如何能保证自己接种的所在空间是“无菌”的？笑话！某个朋友说话虽然偏激了点，但请你用自己的技术击溃他吧！而不是说些有的没的，用技术说话！请了.....

菇海无边缘

钟宪海 发表于 2014-7-19 19:38
菇海师，您对液体菌种固化有何看法？

   固体菌种液化的目的是为了规避液体菌种的制作风险的同时谋求液体菌种易于渗透入培养基里并便于实现自动化高速接种作业的目的，液体菌种固化或者固体化是为了什么高深莫测的目的呢？恕我愚鲁，我还真的领悟不了。

菇海无边缘

2259075 发表于 2014-7-19 19:42
互补，你和他彼此都有不是！但就论液体菌种来说我个人认为不是一般人(或者群体)能消费的起的，假如你想以 ...

    看得出这位网友对液体菌种有一种先入为主的观念，在对某种未知事物没做深入了解的时候，很多人都会产生类似的观点和看法。这样的观点和看法具有一种传染性，人们会交替扮演传染者和被传染者的双重角色，使得持有这种不那么正确的观点者的队伍越来越庞大。但是事物的真相更多的时候是被大多数人之外的极少数人掌握，因为这少数人不会像大多数人那样盲从，他们有一颗探求事物真相的求知之心，很可惜楼上这位网友并不是这少数人中的一员。
          简而言之，你对食用菌液体菌种有几点认识误区：一、液体菌种技术已经早就告别了实验室时代，除非你硬要把一个日产几十万瓶金针菇的偌大菌种车间也定义为实验室。二、液体菌种制作设备远远没有想象的那么昂贵，投资一套液体菌种设备支付的初始成本相比起该设备给投资者节省下来的运行成本，只需运行一年以后该设备就简直等于是白捡一样了。三、要让液体菌种制作和培养的空间的杂菌被任何科技力量全部杀灭是不可能的，但是要让盛载液体菌种赖以呼吸生长的溶液的发酵罐内彻底无菌是完全可能的。在成功使用液体菌种的工厂化生产企业，前段养菌成品率达到99％以上不会被当做前段技术负责人的业绩而是被企业主要求的门槛。四、一般人不是一个容易量化的数字，如果你指的是传统栽培的散户，他们本来就不是液体菌种设备推广商的目标客户；如果你指的是以工厂化模式生产的企业，就是最一般的微小型工厂，如果连一套液体菌种设备都消费不起，那他最明智的办法就是选择关门大吉，因为在日益恶劣的市场形势下，他们苟且存活的几率本来就微乎其微。

钟宪海

菇海无边缘 发表于 2014-7-19 20:43
固体菌种液化的目的是为了规避液体菌种的制作风险的同时谋求液体菌种易于渗透入培养基里并便于实现自 ...

就是想让千家万户都用液体菌种。

佳明

平菇工厂化床栽是不是吹牛，那个无人车间还续吗？

燕子飞飞123

菇海无边缘 发表于 2014-7-19 21:21
看得出这位网友对液体菌种有一种先入为主的观念，在对某种未知事物没做深入了解的时候，很多人都会产 ...

说得好，想请教你关于液体菌种问题，可不可以用接种孢子制作液体菌种

黄大

坚持四项基本原则，坚持液体菌种

爱邦

现实存在运用良好的液体菌种企业及个体户就不必怀疑了，做得不好的要找原因---设备或技术的原因。