|
发表于 2014-7-30 14:10:30
|显示全部楼层
职业打假人冯先生今年3月份通过京东商城网购了53盒“猴菇酥性饼干”,花了5360元。买了没多久,冯先生就把京东告了,理由是饼干的能量标注不真实。日前,广州市萝岗区法院一审此案,判决京东全额退款,还要赔偿十倍,赔偿5.36万元。
“猴菇酥性饼干”挺贵的,还是徐静蕾打的广告。冯先生买回来之后发现,饼干外包装上标识有问题。按照国家标准算法,该种猴菇饼干每100克的能量为1713千焦,但包装袋上却写成了每100克只有540千焦。
怎么算的呢?水分、糖分每克分别是多少焦耳,细心的冯先生简单加了加,就加出问题了。好了,为啥标注热量低?这不现在人人怕肥胖,讲究健康嘛,但实际热量这么高,厂家标这么低,是不是不厚道?
冯先生根据《食品安全法》条款,认为上述标注不符合商品标签应真实、客观、不得标识虚假信息的规定,认为京东作为销售者,销售了能量标识不合规定的产品,即销售了不符合食品安全标准的食品。
这个“帽子”扣得够大了,因为根据现行《食品安全法》第96条的规定,生产、销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除有权要求赔偿损失外,还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
但京东说,他们尽到了审核的义务,销售的产品都是有合法来源的。他们并不知道饼干能量标注有问题,而且就算有问题,也没给冯先生造成实际损害,故不想赔偿。
萝岗区法院对该案一审后,支持了冯先生的赔偿要求。判决京东退款5360元,还要赔偿5 .36万元。
|
|